2026.05.13

Go-Splitter Pro レビュー Stem分離AIの現在地

rainysongame

^{【広告】本記事は、レビューのためにSolider Sound社から製品を提供頂いた上で執筆し、
アフィリエイト広告を利用しています。本記事が参考になった方は、ぜひリンクをご利用下さい。}

Solider Sound Go-Splitter Proは、Techivationの別名義会社であるSolider Soundから発売された、Stem分離・MIDI生成ソフトです。

VSTプラグインではなく、スタンドアロンアプリです。

DAW標準より、かなり高精度のStem分離。
完全オフラインで使用可能。
処理速度は、GPUの処理速度依存。バルク処理可。
現状、MIDI化はまだ実用度低め。

サウンドを聴きながら、Stem分離AIの現在を見ていきましょう。

Go-Splitter Pro

created by Rinker

Solider Sound 公式

＞Go-Splitter Proの金額を確認する 5/25までイントロセール！

Techivation

記事一覧 ｜ 全製品レビュー ｜ 製品一覧

＊別会社のSolider Soundからも新製品「Go-Splitter Pro」発売！

Stem分離に思うこと
Go-Splitter Proの実力
Go-Splitter Proの特徴
まとめ

Stem分離に思うこと

本ソフトについて、レビューする前に、まず私の音楽生成AI・Stem分離との付き合いについて触れておきます。

現状（2026年5月現在）、私は音楽生成AIについては、ほとんど触っていない状況です。理由は単純で、「自分で作る楽しさ」が薄れてしまい、どこか虚しさを感じるからです。　＊今後どうなるかは、分かりませんけど。

ただ、依頼の面から見ると、広告代理店が音楽生成AIで生成した音源をリファレンスとして提出してきたりと、音楽生成AIの民主化は感じている所です。

Stem分離についても、０から作編曲する私からすると、ほぼ出番がない。というのが正直な所です。唯一使うことがあるのは、Stem分離してからの分析用途くらいです。

その上で、Stem分離がどのように使われているか、まとめると次のようになります。

●Stem分離の使い道

音楽生成AIの再制作
リミックス・Mashup文化
- ドラムだけ差替・ボーカルを使う。
- 素材抽出
ミックス・マスタリング補修
- 特定のトラックの音量増減
教育・分析用途
- トラックごとの分析のため
ライブ・カラオケ・練習用途

本記事では、Go-Splitter Proが現状どの程度のStem分離能力を持っているかを検証していきます。

普段、Stem分離を活用している方々、今後しようと考えている方々のお役に立てましたら幸いです。

Go-Splitter Proの実力

Stem分離時間の比較

以下は、2分41秒の長さのWavファイルをStem分離した例で、比較対象はStudio One7搭載のStem分割機能です。また、Go-Splitterは、無料版もありますので、こちらも比較しています。

正直な所、私のPCのGPU（GTX1660）の性能が低く、GPUを使用するGo-Splitter Proにとっては、かなり足かせになっている気配があります。（使用中、グラフが天井に張り付いているので。）

種類	分離時間
Studio One7 標準	39秒
Go-Splitter（無料版）	56秒
Fast	6分43秒
Balanced	6分50秒
High Quality	7分1秒

Go-Splitter Proでは、Qualityを3種類から選べますが、長さは10秒ずつの違いくらいで、どれもさほど変わりません。私の環境では95％の状況からバーが動かなくなり、6分ほど待つと、Stem分離が完了となりました。（正直、最初はフリーズしたのかと思った。）

GPU性能が良い場合は、もっと分離時間は早まるのではないかと、期待できる所です。

また、Go-Splitter Proは、バルク処理ができます。複数のオーディオのStem分離をしたい場合は、寝る前にセットして、複数の音源を朝までに行う……といったことも可能です。

音質比較

これは、Go-Splitter Proの方が、間違いなく良いです。

私のこども向け楽曲の分離を試してみます。

①Stem分離前

②原曲ドラムのみ

③Studio One7の標準Stem分離

③Studio OneのStem分離は物凄く早いですが、かなりクオリティが落ちていますね。キックの重量感もなければ、スネアも音質が変わりすぎです。

④Go-Splitter（無料版）

④無料版のGo-Splitterでも、キックのアタックが残っており、重量感が増しているのが分かります。スネアの音も、全く違いますね。

シュワシュワも少ないですが、0:06のリバーブが多い部分はクオリティが物足りないと思う方もいそうです。

ここからは、Go-Splitter Proです。
③④と比較すると、かなり良くなっています。

⑤Go-Splitter Pro Fast

⑥Go-Splitter Pro Balanced

⑦Go-Splitter Pro High Quality

⑤はともかく、⑥⑦は、そこまで劇的な変化があるようには感じませんが、ノイズが少なく、スネアが一番キレイに分離できているのは、⑦High Qualityですね。

原曲のドラムと比べると、やはりかなり差はありますが、もし分析用途などで何度も聴く必要がある場合は、Go-Splitter ProのStemを選びたい所です。

MIDI化の比較

MIDI化については、正直そこまで精度が高くないと感じました。

下記、茶色が元のMIDIデータです。

緑のレーンのGo-Splitter ProでのMIDIデータは、全くノートを拾っていない上に、かなり短くエクスポートされています。これについては、いずれアップデートもあるかもしれませんね。

他の短い楽曲でも試しましたが、音程を違って捉える所があったりと、まだ実用的には微妙な所だと感じました。

MelodyneでのMIDI化は、所々フレーズが違うものの、少し補正すれば使えるレベルでエクスポートされています。

Go-Splitter Proの特徴

Stem分離ソフトが数多くある中で、Go-Splitter Proを選ぶ理由があるとしたら、次の要素だと思います。

完全オフラインで使用可能
- LALAL.AIなどのオンラインサービスと比較すると、秘匿性が高い。
買い切りで、別途お金がかからない。
- サブスクじゃない！
精度が高い。
バルク処理（複数の音源を一気に処理）可能。
キー分析可能。
- Stem分離後に表示されます。

ほかには、「テンポ変更・スピード変更できる」などの機能もありますが、私にはあまり使い道が思いつきませんでした。

ですから、やはりStem分離の精度で、「これは……！」と思う方が、一番のターゲットになる製品なのではないかと思います。

まとめ

以上が、Go-Splitter Proのレビューです。

前述の通り、Stem分離をほとんど日常的にしない私ですが、「あぁ、DAW標準より全然いいな。」という感想です。DJ・サンプル素材を使った作曲を行う方々が、良い音で分離したい時に手を伸ばす製品なのだとすれば、いい線に来ているんじゃないでしょうか。

MIDI分離については、まだ途上なのは残念な所。ただ、高音質でStem分離して、Melodyneで読み込めば、音程の読み取り・MIDI化はかなり楽になると思います。